Отзывы Компактный фотоаппарат Nikon Coolpix B500 фиолетовый
Характеристики
Параметр |
Значение |
Производитель: |
Nikon |
Линейка: |
CoolPix |
Тип видоискателя: |
отсутствует |
Тип камеры: |
компактная |
Возможность смены объектива: |
Да |
Оптический Zoom: |
40 |
Максимальное разрешение записи видеоролика: |
1920x1080 |
Число мегапикселов матрицы: |
16.76 |
Цвет: |
красный |
Тип камеры: |
компактная |
16.76 МП, размер матрицы: 1/2.3", 40х зум, диафрагма: F3 - 6.50, оптический стабилизатор, SD, Wi-Fi, скорость съемки: 7.40 кадров/с, видео разрешением до 1920x1080
Отзывы Компактный фотоаппарат Nikon Coolpix B500 фиолетовый -
-
Посетитель 10.12.2018
Гибрид подзорной трубы и обрезанных технологий передачи данных.
Достоинства: 1). Есть всё, присущее "мыльницам", а также немного больше.
2). Номинально есть Wi-fi и Bluetooth. При определённых условиях они работают.
3). Неплохие фотки, даже с хорошим таким зумом. Достаточно хорош в сумерках без вспышки (для своей цены).
4). Экран наклоняется вверх-вниз.
Недостатки: 1). Wi-fi и Bluetooth НЕ РАБОТАЮТ без специальной проприетарщины на смартфоне (Snap bridge). Это просто скотство.
2). Эта самая проприетарщина встанет не на каждый андроид.
2). Фотоаппарат не является компактным.
3). Глюки с USB-подключением. Проще карточку выдёргивать каждый раз. Скотство.
4). Стабилизация такая себе.
-
Посетитель 22.11.2018
Достоинства: -Удобство переноски
-Отличное качество при огромном zoom
-простота настроек и др.
-Bluetooth
-Работа наа батарейках
Недостатки: Не обноружил
-
Посетитель 01.04.2018
Если бы была возможность скидывать фотки не дергая батарейки
а лучше без проводов - была бы отличной камерой.
Достоинства: Качество снимков отличное,
высокая чувствительность матрицы и малошумность даже при съемке с низким освещением
мощный зум и стабилизация на высоте
Недостатки: Wi-Fi и Bluetooth использовать пока не удалось
Bluetooth по инструкции возможно использовать только с родным приложением SnapBridge, что не указано на коробке!!!
причем SnapBridge можно установить только на новые телефоны с Android не менее 5-й версии, хотя на коробке написано просто Android !!! другая программа wmu вылетает с ошибками.
Wi-Fi заработает только при наличии установленного того-же SnapBridge !!!
пока не удалось найти рабочее приложение для соединения
Через кабель этот аппарат определяется не как диск, а как устройство и не всегда определяется.
Таким образом, чтобы гарантированно без танцев с бубном скинуть фотки приходится вынуть флешку и вставить ее в ПК,
а для этого нужно отщелкивать батарейный блок, который открывается со значительным усилием,
на моем старом фотоаппарате так же реализовано и через несколько лет от передергиваний защелка крышки сломалась.
-
Посетитель 02.01.2018
Достоинства: это уже второй второй фотоаппарат. довольна им. фото получаются хорошие... при записи видео звук не искажает
удобно что у этого фотоаппарата пластиковые аккумуляторы... если сели аккумуляторы всегда можно купить батарейки.
Недостатки: не нашла
-
Посетитель 12.09.2017
Цена не соответствует качеству фото.
Достоинства: Внешний вид, хороший зум, хорошие фото при макро режиме
Недостатки: Фото пейзажей, архитектурных объектов "замыленные", не четкие. Очень расстроилась, увидев качество фотографий. Такое качество фотографий можно увидеть и у стандартных мыльниц за меньшие деньги.
-
Посетитель 12.04.2017
Достоинства: Хороший оптический зум, стабилизация изображения, вайфай и блютус, быстро и точно фокусируется, есть возможность записывать видео в FullHD. Также, есть возможность беспроводной синхронизации со смартфоном с помощью специального приложения доступного из Гугл Плей.
Недостатки: Вес, но это дело привычки. Чрезмерно сильное шумоподавление при плохом освещении и максимальном зуме. Нет ручных настроек выдержки и диафрагмы, но вряд ли мне они понадобились. Нет режима HDR.
-
Посетитель 21.11.2016
Достоинства: Простое и удобное управление настройками. Качественные фото.
Недостатки: Высокая цена.
-
Посетитель 18.10.2016
Не надо по бракованному аппарату делать выводы. Фотик отличный! да, это не зеркальная камера, и не крутая беззеркалка, цены на которые начинаются от 40 тыс. руб. Это удачный и удобный цифровик с крутым оптическим зумом. В темном помещении со вспышкой - отличные фото. В темноте без вспышки - очень хорошие, при солнечном свете и говорить нечего. Видео очень качественное, стабилизатор отлично работает. А уж использование 40-кратного зума, просто сказка для нормально туриста без закидонов, что фотографии можно делать только на зеркалках за пару штук зеленых.
Достоинства: Качество, зум, исполнение
Недостатки: нет
-
Посетитель 27.09.2016
Буду пытаться вернуть и возьму модель постарше, не с таким чувствительным и умным микрофоном.
Достоинства: Неплохие фото в движении. Удобно лежит в руке.
Поворотный экран.
Недостатки: Кошмарный звук на видео, брала записывать концерты, предыдущая камера (Coolpix L820) справлялась вполне неплохо, а тут приходится уши зажимать, огромное количество искажений звука.
-
Посетитель 08.08.2016
Очень долго выбирала фотоаппарат на замену Panasonic Lumix TZ7. Перечитала море отзывов, пересмотрела кучу обзоров и остановила свой выбор на модели Nikon Coolpix B500. Купилась на высокие показатели матрицы 16 и неплохого зума 40. Скажу одно - фото и видео семилетнего Люмикса гараздо лучше! Когда читала негативные отзывы о похожих моделях с ультразумами, где писали тоже самое - не верилось, что новая современная модель с улучшенными параметрами, да еще за такую цену может давать такие ужасные результаты. Я сравнила фото и видео двух фотоаппаратов в одних и тех же условиях: у Nikon более зернистые размытые края. Про видео вообще отдельный разговор: для меня очень важно видео, т.к. я часто снимаю ребенка, здесь же фотоаппарат долго не мог поймать фокус, а потом при приближении его все время терял, при перемещении камеры мерцал свет и менялась крупинистость, вобщем видео просто повергло меня в шок. Производитель написал, что фотоаппарат может снимать видео видимо только для галочки. Подводим итоги: 1) фокус настраивает о-о-очень долго, поэтому снимать объекты в движении вообще невозможно (я пыталась снять сына без вспышки - все смазано, из 6 снимков только один боле-менее, когда он сел без движения); 2) стала приближать зум - чем ближе, тем более размытые, не четкие контуры; 3) видео никуда не годится; 4) в общем я была разочарована до слез аппаратом за 20 тыс. и в этот же день отнесла его обратно в магазин, там конечно деньги не вернули, а забрали на экспертизу на 10 дней, в общем я теперь со своим любименьким Люмиксом жду возврата денег. Мой совет: покупайте только тот фотоаппарат, который уже использовал кто-то из ваших знакомых и вы точно знаете, что от него можно ждать.
Достоинства: Не успела найти положительные стороны
Недостатки: Снимки нечеткие, размытые, невозможно снимать объект в движении. Видео вообще никуда не годится ( как на древнем телефоне)
Гре купить товар?