Отзывы Монитор Acer V226HQLAbd
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Acer |
| Размер экрана: | 19.1"-22" |
| Макс. разрешение: | 1920x1080 |
| Тип матрицы экрана: | TFT MVA |
| Макс. частота обновления кадров: | 75Гц |
| Соотношение сторон: | 16:9 |
| Вход HDMI: | Да |
| Время отклика: | 8мс |
| Тип: | ЖК-монитор, широкоформатный |
| Диагональ: | 21.5" |
| Разрешение: | 1920x1080 (16:9) |
| Тип матрицы экрана: | TFT MVA |
| Подсветка: | WLED |
| Макс. частота обновления кадров: | 75 Гц |
ЖК (TFT MVA) 21.5", широкоформатный, 1920x1080, LED-подсветка, 250 кд/м2, 8 мс, 178°/178°, DVI, VGA
Отзывы Монитор Acer V226HQLAbd -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 02.03.2017
Достоинства: Хорошая модель за свои деньги, весьма неплохая матрица с насыщенными цветами и хорошим запасом яркости.
Недостатки: Довольно быстро устают глаза, но это исправляется специальными очками или же встроенной функцией в монитор, которую необходимо включить. -
Посетитель 11.09.2016
для того, чтобы монитор не "резал глаза", необходимо зайти не только в настройки самого монитора, а именно в режимы настройки контраста, яркости и уровней RGB, но и в настройки видео карты.
Достоинства: спецификация - см. ее
Недостатки: разбалансировка настроек -
Посетитель 01.01.2016
Комментарий следует читать в контексте - как комментарий к бюджетному монитору с *va-матрицей для профильной задачи таких мониторов - многофункциональные устройства для преимущественно работы.
Про причины, ошибки и эффекты компенсации времени отклика есть множество отличных статей - яндекс в помощь.
Для игр и фильмов берите TN - они сейчас уже неплохие.
Достоинства: матовый. матовая рамка и подставка
Недостатки: это не монитор, это телевизор. В погоне за красивыми циферками в характеристиках acer (противно писать это имя с большой буквы после покупки этого устройства) полностью наплевал на зрение покупателей: неотключаемая компенсация времени отклика дает просто ФЕЕРИЧЕСКИЕ ошибки. Пользоваться монитором как монитором практически невозможно, глаза устают уже через полчаса работы.
В 2015г такое качество изготовления *va-мониторов назвать приемлемым нельзя никак.
В высшей степени НЕ рекомендую эту модель:
- для работы с текстом
- для просмотра сайтов
- для работы с графикой
- вообще для какой-либо работы.
Можно только играть в игры и смотреть фильмы. -
Посетитель 05.12.2015
По яркости цветов и углам обзора 8-летний жк самсунг с vga входом (взамен которого асер и приобрёлся) был намного впереди, чем этот асер с dvi входом.
Достоинства: Достоинств не нашёл
Недостатки: Очень блеклые цвета, ужасные углы обзора по вертикали. -
Посетитель 29.09.2015
На данный момент цена за этот монитор завышена больше чем в 2 раза.
На картинку жалоб нет, кристалический эффект как вайнят некотрые минимален.
Работают уже 1,5 года.
Есть с чем сравнивать и поверьте эта модель достойный аппарат.
Достоинства: Брал в мвидео - 3500руб
Взял 2
Недостатки: За такую цену - даже не искал -
Посетитель 22.12.2014
Яркий. Большой. Вот тока меню настроек неудобное. Показалось слегка подтормаживает, но может просто показалось. Доволен страшно. Лишь бы работал.
Достоинства: Нормальная цена. широкие углы обзора. Цвета : черный - это черный, белый - это белый. Не бликует.
Недостатки: на ноге нет регулировки по вертикали. да и пофиг. -
Посетитель 16.03.2014
Моник купил для второго компа на который смотреть приходится редко, поэтому взял самый дешевый не TN. В целом терпимо, но есть куча недостатков. Кристаллический эффект чудовищный, просто не с чем сравнить, цвета довольно убогие для mva, как и углы обзора, плюс шим регулировка яркости подсветки на низкой частоте(около 200гц). Все эти факторы в сумме с очень мелкими шрифтами превращают моник в убийцу глаз. Больше часа работы с текстом выдержать очень тяжело. Как недостаток можно отметить очень хлипкую конструкцию и дешевый пластик. Монитор выглядик как дешевка, чем собственно и является. Цена в какой то мере компенсиреут недостатки.
Достоинства: full hd, матрица mva, цена.
Недостатки: сильнейший кристаллический эффект, матрица убогая для mva, хлипкая конструкция. -
Посетитель 30.12.2013
Достоинства: Низкая цена
Разрешение 1080р
Качественная сборка
Недостатки: Сильный эффект кристаллизации
Хлипкая подставка
Дешевизна везде -
Посетитель 23.09.2013
Сразу оговорюсь это мой первый ЖК монитор, до этого был ЭЛТ монитор 17 дюймов (монитор накрылся). Когда я его покупал я сразу купил DVI кабель. Привлек меня этот монитор стаяв на стенде в магазине, крутив рекламный ролик этого магазина, меня привлекла цена и качество картинки, попросил я у продавца характеристику этого монитора. Прочитав ее я сразу сказал беру.
И я ни капли не жалею качество картинки мне очень нравится. Я не ожидал за 4000 рублей 21.5 дюйма, Full HD, TFT MVA.
Достоинства: Цена, TFT MVA матрица, DVI выход, 1920x1080 разрешение (Full HD), углы обзора, антибликовое покрытие экрана.
Недостатки: Отсутствия DVI кабеля в комплекте. Остальных просто нет -
Посетитель 03.06.2013
Скажу сразу, что за те же деньги безусловно есть модели лучше. Если Вы - сколько-нибудь требовательный пользователь, советую обойти этот монитор стороной.
Сначала о недостатках, так как они с головой перекрывают достоинства:
1. Кристаллический эффект выражен очень сильно. Это самый "кристаллический" монитор из тех, которыми я пользовался. Изображение как бы искрит, думаю, утомление глаз будет наступать быстро.
2. У привезенного экземпляра был мертвый пиксель - для меня это неприемлемо. Может просто не повезло, но всё равно заставило задуматься о качестве продукции Acer.
3. Ножка хлипкая. Пользуюсь бюджетными ViewSonic и Benq, их опоры надежнее, они не такие шаткие.
К недостаткам можно отнести отсутствие DVI кабеля в комплекте. Это вполне предсказуемо если учесть бюджетность модели. Но как-то негоже подключать Full HD 22'' по аналогу в 21-ом веке.
О достоинствах:
1. Углы лучше чем у TN, не смотря на то что присутствует глоу эффект и есть выцветание картинки при значимом отклонении взора от оси, изображение на экране ведет себя все же заметно лучше чем на TN панеле, где цвета плывут при малейшем изменении угла обзора, а просмотр чуть снизу часто приводит если не к инверсии цветов, то к сильному затемнению и падению контраста. При этом по углам данный аппарат заметно уступает IPS-матричным собратьям по ремеслу (являюсь обладателем Dell U2412M).
2. Скорость матрицы годится для игр. Производил тест-драйв в FPS(cs 1.6), проблем нет: картинка не запаздывает, не смазывается.
3. Цвета чуть лучше чем на TN. Но и по этому показателю до IPS мониторов по-прежнему далеко.
Достоинства: 1. Углы обзора данного аппарата, благодаря VA матрице, в целом лучше чем у любого на TN+film матрице
2. Неплохая скорость матрицы (инпут лаг + отклик пикселей)
2. Цветопередача "из коробки" лучше среднестатистического TN монитора
Недостатки: 1. Сильный кристаллический эффект
2. Предположение: низкое качество
3. Плохая подставка
