Отзывы Монитор BenQ GL2450
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | BenQ |
| Размер экрана: | 23.1"-24" |
| Макс. разрешение: | 1920x1080 |
| Тип матрицы экрана: | TFT TN |
| Макс. частота обновления кадров: | 76Гц |
| Соотношение сторон: | 16:9 |
| Вход HDMI: | Да |
| Время отклика: | 5мс |
| Игровой монитор: | Да |
| Тип: | ЖК-монитор, широкоформатный |
| Диагональ: | 24" |
| Разрешение: | 1920x1080 (16:9) |
| Тип матрицы экрана: | TFT TN |
| Подсветка: | WLED |
| Подсветка без мерцания (Flicker-Free): | есть |
| Макс. частота обновления кадров: | 76 Гц |
ЖК (TFT TN) 24", широкоформатный, 1920x1080, LED-подсветка, 250 кд/м2, 1000:1, 5 мс, 170°/160°, DVI, VGA
Отзывы Монитор BenQ GL2450 -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 22.07.2017
ВЫВОД: всё равно монитор очень хороший, лучше большинства других за такую цену.
Достоинства: 1. ГЛАВНЫЙ ПЛЮС - подсветка без мерцания (Flicker-Free), глаза не устают.
2. Цифровой разъём DVI и WLED-подсветка делают изображение отличного качества.
3. Матрица с хорошим матовым покрытием не отражает блики света и при этом без кристаллического эффекта, то есть изображение очень чёткое.
4. Меню с большим количеством всевозможных настроек.
5. Идеальное соотношение диагонали 24" и разрешения 1920x1080. Если брать уже 27 дюймов, то с таким же разрешением пиксели слишком крупные, что раздражает, а комфортно лишь 2560x1440, но такой и стоит в 3 раза дороже.
Недостатки: 1. Нет регулировки по высоте. Бюджетная подставка сделана для снижения цены, чтобы монитор стал более доступный. Вот только ножка уж слишком высокая, просто огромная.
2. Глянцевый корпус пластика, который отражает все источники света в комнате, создаёт посторонние блики, отвлекающие внимание. Ещё на глянце сразу видны отпечатки пальцев, и пыль, и каждая микро царапинка от частого протирания пыли.
3. Бюджетная матрица с маленькими углами обзора, всего 160°. Откинувшись на спинку кресла, изображение темнеет, заметно при просмотре фильмов или фото. Приходится постоянно вращать монитор в строгом соответствии с уровнем головы. А так как рамка глянцевая, то она залапана отпечатками пальцев вообще всегда. Хотя в продаже есть и более позорные углы обзора 65°- 90°, так что здесь всё не так уж и плохо. А модели комфортными углами 178° - конечно же подороже, но за такой важный параметр лучше доплатить, оно того стоит. -
Посетитель 19.07.2016
Отличная модель для игр, работы и просмотра фильмов. За такие деньги вполне отличный результат.
Достоинства: Хорошая цветопередача, глаза не устают, относительно малый расход энергии.
Недостатки: Очень требователен к DVI-проводу, которого нет в комплекте. -
Посетитель 17.06.2014
Нужен был бюджетный монитор для повседневных задач, в приоритете игры. Благодаря многочисленным положительным отзывам обратил внимание на эту модель. В целом очень доволен: за 5600 рублей получил монитор, который пригоден для всего, что угодно, даже для игр. Шлейфы/артефакты мне не удалось обнаружить нигде, кроме одной игры - FIFA 14. Не знаю почему, но только туту при быстром перемещении камеры, от игроков остаются небольшие шлейфы. Еще лет 5 назад эта игра стала для меня лакмусовой бумажкой: если в FIFA/PES нет шлейфов - можно брать. Тут они есть, но при игре про них даже забываешь. В Crysis 1-3, Wolfenstein: New Order и Murdered как ни пытался, не нашел ничего подобного. Вывод: тоже можно брать, за 5600-то.
В фильмах действительно есть шумы. Для меня не критично, фильмы смотрю на телевизоре.
Конечно, это не LG IPS 237L-BN. Если он вам по карману (+ 2-3 тысячи) - берите смело, он откалиброван на заводе (см. обзоры), нет шлейфов нигде, да и вообще симпатичен. Если же вы ищите бюджетник с ценником до 6000, я советую всем BenQ GL2450. Будем объективны - недостатки есть, потому 4 звезды. Но соотношение цена/качество - почти идеальное.
Достоинства: Диагональ
Хорошее качество изображения
Приемлемое время отклика для игр и фильмов
Приличная равномерность подсветки
Неплохая равномерность цветовой темперауры (белый Яндекс на весь экран везде белый)
Матовое покрытие, можно пользоваться в солнечный день у окна, кристаллического эффекта практически нет
Недостатки: Шумы в фильмах
Все же время отклика не всех устроит (см. ниже)
Углы обзора (хотя, я не знаю, кто сидит перед монитором под углом в 45 градусов?) -
Посетитель 12.04.2014
Впечатления первого дня эксплуатации. Приобрёл BenQ GL2450 взамен Acer AL2416W. Картинка режет глаз - не могу подобрать яркость/контрастность и цветопередачу. Ещё кажется, что не хватает полутонов. Но это объяснимо - переход с PVA на TN матрицу.
В целом - монитор стоит своих денег и весьма не плох 4+.
UPD1. Настроил монитор следующим образом.
В настройках монитора:
- режим изображения "стандарт";
- яркость "40";
- контраст "50";
- форма "1";
- гамма "2";
- температура цвета "красноватый".
В настройках драйвера видеокарты (нвидиа):
- цифровая интенсивность с "+50%" до "+70%".
Достоинства: Цена (приобрёл за 5250р)
Размер (больше 24" уже не комфортно)
Внешний вид (простой и гармоничный дизайн)
Недостатки: Цветопередача (TN матрица)
Энергопотребление (для LED могло бы быть и 20w, а не 34w)
Кнопки (не очень удобные как и навигация по меню, но не критично) -
Посетитель 22.03.2014
Дешевый вариант, но тем не менее изображение очень понравилось – разрешение высокое, контрастность хорошая. Монитор универсальный и для работы и для дома.
Достоинства: Недорогой, качественная картинка, без проблем с подсветкой
Недостатки: Нет ничего дополнительного (кабели и т.д.) -
Посетитель 11.08.2013
яркость, контрастность - регулируются в достаточно широком диапазоне.
углы обзора и цветопередача - скажем так, нормальные для данной ценовой категории.
Достоинства: цена
Недостатки: настроечные кнопки не очень удобные, жестковаты. -
Посетитель 10.07.2013
В использовании - 6 мес.
Эксель/Ворд/Интернет - отлично.
Просмотр фильмов - отлично.
Игры - отлично.
Достоинства: Цена - низкая // качество - отличное
Недостатки: нет DVI кабеля (использую через стандартный, дискомфорта не заметил). -
Посетитель 28.05.2013
Брал именно для работы с текстом и немного с графикой (не путать професианальную графику) для работы в визио простые схемы и графики. Для этих целей моник подошел идеально. Прекрасно смотриться через него телек (у меня встроеный тюнер в ПК) Подключен правда по аналоговому кабелю. Попробую современем перейти на цифру. Для этой для своих 24 дюймов это самый лучший моник исходя цена размер качество. Советую всем. Не пожелеете.
Достоинства: Большой монитор для работы. С текстовыми графическими документами работать одно удовольствие. Не надо разглядывать точки или зяпятые. Все видно. А при редактировании или коприровании или перепечатывании или сравнении можно расположить документы рядом и все будет ок. Место занимает не много. Встроенный блок питания от стандартного ПК кабеля. Что с моей точки зрения просто супер не надо искать дополтительные разетки (у меня пк и моник работают через ИБП. Потребление электроэнергии меньше чем у моего старенького ЖК моника 15.
Недостатки: Пока не замечены. -
Посетитель 12.09.2012
Подставка не нуждается в дополнительном креплении - всё крепко держится на защёлках. Увеличил яркость до 60 процентов. Никаких фиолетово-синих и жёлтых оттенков не заметил - яндекс - как яндекс. Никаких режимов не использую (зачем ?) Винда,фильмы, игры - всё на ура, никакого дискомфорта. Если хотите хороший ТН-монитор за смешные деньги - берите этот и не пожалеете.
Достоинства: Цена\качество. Углы обзора намного лучше чем у предыдущего 22-дюймового Samsung T220G за 12 т.р.(цена 2009 год). Смотрю на монитор снизу вверх и не имею претензий. Смотрю фильмы Blue-ray в HD, играю и не могу нарадоваться. Время отклика быстрое для 3D-шутеров - в CS 1.6 никаких претензий. Глаза не устают, как многие пишут.
Недостатки: Их нету, разве что отсутствие кабеля DVI, но у меня остался от старого монитора такой. -
Посетитель 06.04.2012
Что касается подсветки из предыдущего комментария, никакой неравномерности я не заметил, все-таки это LED.
Нет DVI кабеля в комплекте, а это +400-500 рублей. На d-sub изображение получается не идеальное, буквы лохматятся если приглядеться, а ровная заливка слегка рябит, так что кабель придется купить.
Окошко "Вход" при включении лично у меня никак убрать не получилось, и оно немного напрягает.
К цветовой гамме еще не привык, глаза немного устают после старого PVA Samsung 910N (к которому кстати тоже долго привыкал).
В комплекте не было винтиков для фиксации подставки, по-идее должны быть, хотя и без них будет стоять. Подобрал какие были в запасах.
Честно говоря 24" даже кажутся слишком большим размером, уже приходится двигать головой чтобы обозреть это пространство. Для работы я бы рекомендовал все-таки 22" при FullHD, но это вопрос субъективный.
А так в целом отличной огромный монитор за смешные деньги.
Достоинства: Цена/качество. Лёгкий. Светодиодная подсветка. Простой но не лишённый изящества корпус.
Недостатки: Нет DVI кабеля в комплекте, при включении появляется дурацкое окошко Вход: DVI
