Отзывы Наушники Audio-Technica ATH-M50 black
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Audio-Technica |
| Тип устройства: | проводные наушники |
| Конструкция: | полноразмерные |
| Микрофон: | Да |
| Система активного шумоподавления: | Да |
| Отсоединяемый кабель: | Да |
| Полностью беспроводные (True wireless): | Да |
| Тип устройства: | наушники |
| Вид: | полноразмерные, закрытые |
| Тип: | динамические |
| Диапазон воспроизводимых частот: | 15 - 28000 Гц |
| Чувствительность: | 99 дБ |
| Импеданс: | 38 Ом |
| Максимальная мощность: | 1600 мВт |
| Вес: | 284 г |
полноразмерные, 38 Ом, 99 дБ, разъем mini jack 3.5 mm, вес 284 г
Отзывы Наушники Audio-Technica ATH-M50 black -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 18.03.2016
С точки зрения звучания модель более чем замечательная, никаких нареканий ни к качеству звука, ни к чистоте. Из всего, что было мной переслушано в ДокторХэде 5 лет назад, только эти уши раскрыли мне орган как орган, а не клавесин, например. Никаких нареканий к вокалу, нет ни намёка на зарезания частот. И, к слову, это первые уши, в которых музыку действительно можно почувствовать ушами. Предыдущие все мои наушники просто звучали, вибрацию я не ощущала.
С точки зрения качества исполнения, то могло бы быть и получше, понадёжнее. А то обидно немного, когда оголовье и амбушюры выходят из строя раньше, чем сами динамики. К слову, о них... спустя 5 лет замолчало левое ухо. Неожиданно и совсем :( до этого было повреждение кабеля рядом с мини-джеком, однако после разбора и тщательной пропайки, звук так и не появился. Разобрала наушник, прозвонила провод от динамика до разъёма - жив-здоров, обрывов и прочих видимых дефектов в месте соединения провода и динамика не обнаружено. Печально... Купила себе вторые точно такие же, правда на этот раз красные :)
Достоинства: Звук! Хорошо подчёркнуты басы (рок, глэм-рок, альтернативный рок), а также очень чётко слышны отдельные инструменты, используемые в записи (актуально для электроники, эмбиента и т.п.). Если до этого это была общая картина, то здесь отчётливо выделяются то струнные, то ударные, то гитара... сама мелодия от этого не распадается, зато появляется объёмность звучания. А ещё при желании можно фокусировать внимание на разных инструментах и тогда тот же трек будет восприниматься совсем с иным настроением.
Благодаря этим ушам впервые расслышала flac, даже несмотря на то, что это было на встроенной звуковухе. До этого честно и искренни не отличала его по звучанию от мр3 320.
Недостатки: Материалы изготовления :(
Амбушюры начали трескаться на второй год практически ежедневного использования по 5-8 часов в сутки. Затем кожзам задубел и стал деформироваться уже поролон внутри, а как итог, не только изменение звуковой сцены, но и натёртые до красноты уши :( Следом за амбушюрами стал разрушаться материал оголовья, вплоть до того что берёшь уши в руки, надеваешь, а на ладонях остаются следы кожзама.
Провод на верхнем участке затвердел не сразу, где-то на 4 год, но произошло это быстро, буквально за полгода и всё - мягкий гибкий верхний участок, превратился в палку.
Мини-джек трудно найти на замену, если планируете использовать входящий в комплект переходник на 6.3, так как он накручивается на 3.5, а разъёмов с резьбой я не встречала. Ремонтники говорят, найти можно только в фирменных СЦ.
Плохо раскрывает ВЧ, за сим, не рекомендую для классики или чего-то лёгкого. -
Посетитель 11.10.2014
Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось.
Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями:
1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче.
2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости.
3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница:
- HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось.
- ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми.
У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже.
По средним частотам разницы не уловил.
В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже "бархатнее",но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.
Достоинства: 1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть.
2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются.
3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности.
4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться.
5. Надёжный провод с действительно "неубиваемым" полностью металлическим джеком.
6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.
Недостатки: 1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно.
2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично.
3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена.
UPDATE от 11.10.2014 (изменил на 4 звезды, см. ниже):
4. качество сильно зависит от конкретного экземпляра, проверяйте при покупке, возможен такой брак: неравномерность громкости левого и правого наушников, дубеющие через месяц и трескающиеся амбушюры, отсутствие низких частот в принципе, плохая фиксация ширины оголовья. Мне попадались такие тайваньские экземпляры... -
Посетитель 05.06.2014
используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи.со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю.
*
важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2.
для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т.е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние.
мне кажется, прекрасная рекомендация.
Достоинства: - звук на свои деньги +10%, имхо, конечно, но я подобных наушников переслушал... не передать сколько. даже после покупки, когда их узурпировала жена, пытался найти аналог за ту же цену для себя. не нашёл, остальные отслушанные уши, даже более дорогие, или недоигрывают то, что есть в оригинале, или бубнят, или просто безбожно "красят" звук.
- вполне надёжная конструкция, солидно сделаны.
- складные.
- переходник правильный в комплекте.
- отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Показывают максимум, что вообще можно из таких неспециализированных трактов вынуть. всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть.
- точно так же охотно и красиво играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. юзал: iMac, Asus n61vn, Dell 7720, Lenovo t420s. естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "осоюо ценные" аудиодрайвера нестандартные сносил везде, иначе нормального звука не получить.
Недостатки: - амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл...
- не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. и его много :)
- оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правдя жизни. -
Посетитель 25.04.2014
Звучание, каким оно и должно быть.
Не уступают по качеству более дорогим аналогам. Подходит для работы в студии, для профессиональных целей, где нужно четко слышать все составляющие единого звукового потока.
P. S. Тут многие жалуются, что обшивка облезает быстро, что сильно давят на голову, что уши болят от них, что в них жарко летом.
По порядку, но с конца:
- Ребят, еще не изобрели мониторных наушников со встроенным кондиционером. Но давайте все дружно понадеемся, что когда-нибудь и такое будет доступно на наш притязательный вкус. Мне летом и без наушников, как правило, жарко. :-)
- Не ощутил какого-либо сверхъестественного и даже просто - сильного сдавливания головы во время работы в этих наушниках, к тому же они регулируются, как нужно, амбушюры полностью закрывают уши - хотя, может, не очень удобно будет обладателям ушей, крупнее среднестатистических габаритов. Ободок у них мягкий.
- Использую несколько месяцев, вся обшивка какой была, такой и осталась, ни одной потертости. Еще раз подчеркну важность бережного отношения к Вашим любимым вещам.
Купите, в общем. Останетесь удовлетворены, я думаю.
Достоинства: 1. Превосходный чистый детализированный звук, без накрученных басов, раскрывается полноценно при воспроизведении на приличном устройстве. 2. Качественная шумоизоляция как внутрь, так и наружу. 3. Эргономичная конструкция, складные, гибкие, с вращающимися динамиками. 4. Удобство эксплуатации и транспортировки, в сложенном виде убранными в кожаный чехол с ними ничего не случится, главное складывать и пользоваться бережно. 5. Не крупногабаритный экземпляр, не начинает действовать на нервы и не причиняет дискомфорта, когда долго присутствуют надетыми на голову.
Недостатки: Мной лично не обнаружены, я доволен полностью. Если попридираться, то можно обозначить здесь отсутствие съемного провода, но мне не особенно важно, снимается провод или же нет. -
Посетитель 26.03.2014
Я, как обладатель уже двух ушей среднего ценового диапазона (Баеры dt 770 и ЭТИ), остался доволен ATH-M50. Если закрыть глаза на недостатки, которые вообще не касаются звучания, то можно с уверенностью сказать, что это лучшая покупка по соотношению цена/качество звука. Брал за 6000 руб. Насчет облезшей краски - сначала подумал, что подделка, однако проверил на оригинальность как указано в рекомендациях в инете - складываются и раскалываются как надо, в конструкции никаких дефектов нет - вроде не подделка, на коробке написано, что произведено в Тайване. Теперь подробнее о звуке. Звук у ATH-M50 добротный, инструменты звучат разборчиво и не "плоско", ощущается глубина и широкая панорама, более четкая чем в dt 770, но у последних звук более "ходожественный" чтоль и всеобъемлющий, а в ATH-M50 более "конкретный" и близкий - извините за такие определения в кавычках, сложно описать ощущения сухим языком в таком вопросе, как звук. Бас четкий, чуть раздут, но это то самое "чуть" которые нужно и для приятного прослушивания и позволяет (уж простите меня музыканты и звукорежи) мало-мальски адекватно мониторить бочку\бас в вашем миксе (если, конечно, нет нормальных мониторов) в отличие от dt 770. В dt 770 с басом совсем беда, в том плане, что правильно сделать его на них задача не из легких, уж слишком размыта получается атака и затухание, хотя звучать он будет и приятно на них, но если потом послушать результат на мониторах - уверяю, будет ужас. В общем и просто меломанам и тем извращенцам (к коим я отношу и себя), кто сводит свои миксы в наушниках (т.к у меня двое маленьких детей, один из которых еще младенец и шуметь мне нельзя, поэтому мониторы простаивают), я могу категорически РЕКОМЕНДОВАТЬ ATH-M50 - это компромиссный вариант удачно сочетающий в себе достоинства нашников hi-fi класса с претензией на pro hi-end.
Достоинства: Плотный звук (особенно бас). Присутствие саб-баса; читаемая середина; не "пластиковый" верх - в меру мягкий и в меру жесткий. Очень громко играют на портативной технике, но с моего дешевого телефона они звучат хоть и громко, но отвратно - нужен качественный тракт. (слушаю напрямую с компа - звуковая карта esi juli@, звучат великолепно!)
Недостатки: 1) В первый же день использования, после 5 часов непрерывной эксплуатации начала слазить краска с оголовья в том месте, где контактировала с моей головой, вроде у меня мягкие волосы и не образив на макушке))), краска сходит словно прилипшая жвачка (купил белые наушники). Самое странное, это то, что слазил верхний тончайший слой краски, но оголовье все равно осталось белым цветом. 2) Потеют уши. 3) не очень удобны после Beyerdynamic dt 770, т.к. ощущается значительное давление на уши, наверное они у меня просто большие))), но это дело привычки и сейчас я этого почти не замечаю. -
Посетитель 06.12.2013
Ребята, владею ушами пол года, почему не написал раньше: купил наушники и в общем то они мне понравились, слушал я их, звучат чисто, ровно, басы сочные. все пишут про взрыв мозга, наушники очень хорошие я думал это и есть тот самый эффект. Но нет же! После установки карты asus xonar d2x это наушники просто взорвали мне ГОЛОВУ! Звук потрясающий! Я теперь понял о чем говорят люди! Эти наушники не для посредственных источников звука
Достоинства: качество звука
Недостатки: дермантин, давят на уши по началу -
Посетитель 19.01.2013
Обязательно рекомендую послушать при выборе. Закрытые наушники наверное не для меня, я выбрал полузакрытые и дороже. В дороге будут отличным вариантом в силу закрытой кострукции и низкого сопротивления. Басы можно чуть прибить эквалайзером :)
Достоинства: В своей ценовой категории и чуть выше наверное одни из лучших ушей. Вполне неплохо для закрытых проработана середина и верха. Мощный низкий бас. Удобно сидят.
Недостатки: Басы немного выпячены вперёд. Немного гулковаты в силу закрытой конструкции. На любителя. Немного давят на голову. -
Посетитель 16.11.2012
Мои первые наушники такого класса. Я не аудиофил, но меломан. Другого, наверное и не надо будет больше :)
Достоинства: Такого качественного звука я никогда не слышал в наушниках! Теперь я могу услышать каждый инструмент, как по отдельности так и всю картину в целом.
Недостатки: Пока не заметил. -
Посетитель 20.04.2012
Лучше пока не слышал, желание искать что-то новое отсутствует напрочь. Цена на эту модель за два года не снизилась по-моему вообще.
Достоинства: Редко кто оставляет отзыв по прошествии двух лет использования, но у меня именно такой случай.
Наушники оправдывают свою цену умноженную на два. Людям, не относящим себя к аудиофилам, я бы объяснил так - наиболее чистое, честное, приятное погружение в музыку. Эффект присутствия на концерте, ощущение такое, что можешь закрыть глаза и показать - вот здесь стоит басист, здесь гитара, здесь вокал, здесь духовые.
Весь потенциал раскрывается где-то после часов 200 прослушивания.
По габаритам - я бы не решился их брать в метро, но это скорее мой бзик, я вообще накладные наушники немного стесняюсь на людях слушать:)
Комфортные в меру - дефолтные амбюшуры устривают, сейчас немного потрескались, что больше придает шарму нежели мешает.
Недостатки: Неоправданно громоздкий шнур. -
Посетитель 30.10.2010
Нужны были закрытые, низкоомные мониторы.
Приехал со своим Cowon-X5 в известный магазин, где дают послушать.
Из 7-8 претендентов в финал вышли Sony 7509HD, Beyerdynamic DT 770 M (80 Ом) и, собственно, сабж.
Далее, легче других отсеялись Соньки - много баса, немного бубнящего, средние какие-то странные и песок на верхах.
С Баерами было сложнее. Баса там тоже много, но он такой вкусный, что жаль было расставаться. Середина и верха у Баеров также очень понравились - четкие, чистые, комфортные. Но баса, все-таки, было много. (Я не любитесь обильных басов, у меня от их переизбытка через пол часа башка начинает гудеть).
У ATH-M50 мне всё показалось практически идеальным - красивая середина, четкие но не резкие верха и правильный, собранный бас.
В таких ушах я могу сидеть часами (докуплю к ним велюровые амбюшуры).
Достоинства: Главное достоинство - правильный звук, то, что доктор прописал. Самое оно, не убавить, не прибавить (в этой ценовой категории). Есть уши и получше, но раза в 2,5 дороже.
По совокупности, ATH-M50 - некая золотая середина, хороший старт для начинающего аудиофила, желающего воспитываться на "правильном" звуке.
Недостатки: Кожанные амбюшуры, люблю велюр.
Протенький шнурок, слегка "микрофонит".
