Отзывы Наушники Axelvox HD271 black
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Axelvox |
| Тип устройства: | проводные наушники |
| Конструкция: | полноразмерные |
| Микрофон: | Да |
| Отсоединяемый кабель: | Да |
| Спортивные: | Да |
| Полностью беспроводные (True wireless): | Да |
| Тип устройства: | наушники |
| Вид: | полноразмерные, закрытые |
| Тип: | динамические |
| Диапазон воспроизводимых частот: | 10 - 30000 Гц |
| Чувствительность: | 98 дБ/мВт |
| Импеданс: | 32 Ом |
| Максимальная мощность: | 200 мВт |
| Коэффициент гармоник: | 0.3 % |
| Вес: | 286 г |
полноразмерные, 32 Ом, 98 дБ, разъем mini jack 3.5 mm, вес 286 г
Отзывы Наушники Axelvox HD271 black -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 21.10.2016
Думаю прикупить второй комплект, просто про запас, а то долговечные вещи любят снимать с производства и продажи
Достоинства: Служат верой и правдой уже 5 лет.
Звук устраивает полностью.
Споры коллег в офисе не слышно, наслаждаюсь музыкой.
Недостатки: Как по мне, так на голову все таки давят, но думаю мне все мониторные будут давить -
Посетитель 25.05.2016
Опыт такой: Sennheiser eH 150, HD 202, HD 215, HD 515, HD 558; Beyerdynamic DT990 Pro; Koss Porta Pro, The Plug, Spark Plug, UR 40; Sony MDR-7506, MDR-XB950; Philips SHE 8500, SHP 2500, SHP 2000; Ritmix RH-508; Pioneer Se-Mj5; AKG Двести какие-то, лохматого года, уже не упомню - это то, что было у меня, либо у друзей, и часто (в последнее время) мною слушалось. Полюс много разных из уже описанных моделей,, но не все были "прогреты", либо источник звука, качество записи были не соответствующие, поэтому их не оцениваю сильно.
Так вот. Самое лучшее детальное звучание:
-у открытых на первом месте Сенхи 558, на втором Коссы ЮЭР 40.
-у закрытых Sony MDR-7506 и Axelvox HD271
Axelvox HD271 очень достойная модель, цена ей за звук при нынешних прайсах- тысяч 10-12.
До 8000 тысяч рублей из закрытых лучше модели нет!
Есть копия под другим брендом Superlux, Samson- фирма одна, разные торговые марки.
Если выбор открытые, закрытые не стоИт, то лучше взять Sennheiser HD 558. Разницы в звучании между 558 - 600- 800 на слух почти нет (что не скажешь про прайсы). А вот 598 звучат похуже (чисто мое мнение), хоть и дороже.
Достоинства: Небесное звучание за копейки! Слышно все нюансы, все инструменты!
Недостатки: Кабель жестковат. -
Посетитель 26.01.2016
Действительно звук такой какой и должен быть. Басы есть и они чёткие и резкие и натуральные. Верха действительно задраны немного, но для музыки это плюс, так как я всегда раньше задирал эквалайзером. Профессиональный звук - согласен полностью , даже неразогревал. Итог: лучшие наушники.
Достоинства: Четкое, насыщенное, разборчивое звучание
Широкий полезный частотный диапазон
Высокое качество воспроизведения субниза
Отличная звукоизоляция на уровне дорогих студийных моделей
Хорошее качество сборки и прочная, долговечная конструкция
Доступная цена -
Посетитель 20.11.2015
Ну что, неплохие наушники. Хороший низ, звонкие(даже чересчур) высокие и середина, в общем сочные и мощные по звуку наушники. Я их использую исключительно на подслушке для тех, кто записывается(неплохая звукоизоляция). Но вот мониторными их назвать ну никак нельзя... Они скорее больше подходят для Hi-Fi прослушивания. Я больше скажу, из моего многолетнего опыта и из всех наушников (AKG K141 Studio, AKG K240 Monitor, AKG K271 MK II, Beyerdynamic DT990PRO, Axelvox HD 271), который были у меня в студии, конечно самые честные, самые ровные и неприукрашенные по звучанию - AKG K240 Monitor(600 ом). Да, те самые, старые и добрые, классические мониторные наушники :) Сегодня AKG K240 Monitor большая редкость, их давно уже не выпускают. А про новые версии - AKG K240 Studio и AKG K240 MK II я ничего сказать не могу, просто не слышал их. Все остальные из перечисленных, больше подходят для использования на Hi-Fi аппаратуре(хотя на многих написано - Studio, Professional и т.д.) так, как звучат уж очень красиво, чего в мониторных наушниках(да и в студийных мониторах) быть не должно. Но, это моё личное мнение, поэтому не может быть быль аксиомой для всего остального :) Так что... выбор только за вами :)
Достоинства: Сочное, плотное и мощное звучание. Хороший низ, звонкие(даже чересчур) высокие и середина. Неплохая звукоизоляция.
Недостатки: Слишком много высоких... Сильно давят на голову... -
Посетитель 11.02.2014
большие - ухо закрывают целиком, каждый день в них на довольно шумной работе (металлообработка), зимой и летом, почти 2 года. мне в них удобно, очень доволен выбором. кроме них пользовался только подаренными sennheiser hd 215 - они уступают Axelvox и в звуке и в удобстве потому и остались в запасе. пользуюсь плеером cowon, если кому интересно
Достоинства: достойный звук, хорошая звукоизоляция, сидят удобно
Недостатки: за время эксплуатации местами потрескался кожзам на амбишурах -
Посетитель 11.12.2013
купил на смену Ritmix 557pro, честно отслужившим 1,5 года. Если занимаетесь музыкой и не можете позволить себе профессиональные мониторные "уши" за 200+ американских рублей, вполне достойный кандидат на эту роль. Возможно, потребуется "довести до ума" путём наполнения звукопоглощающим материалом чашек наушников, но и без этого звук вполне достойный менее чем за 1.5 тыра!!!
Достоинства: ЦЕНА! конструкция, частотный диапазон, чёткая стереопанорама. достаточно громкие с хорошей заукоизоляцией (в них вообще не слышу звук TV, когда семья смотрит программы, хотя он располагается всего в метре от компьютера!). Звук суховат, так что для меломанов эти "уши" не могу посоветовать.
Недостатки: Выпирают "верха" и чуть провалены "низы". Наушники совсем новые. Поглядим, как зазвучат через недельку-другую. -
Посетитель 11.12.2013
Купил на замену technics RF300, после этих наушников мои старые облезшие техниксы уже, казалось, на порядок хуже звучать стали, хотя звук на них мне нравился.
Использую каждый день на работе, сотрудники меня не слышат, я их не слышу, рукой машут если телефон зазвонил.
Достоинства: Отличная звукоизоляция, хорошие басы, после года использования ничего не отвалилось, даже кожзам не поцарапался.
Недостатки: Неприятно давили. -
Посетитель 21.07.2013
Со временем постараюсь обновлять своё мнение о наушниках. Может ещё прогреются, хотя я в прогрев верю слабо. Мониторные наушники не должны греться, а должны всегда давать чистое воспроизведение. Для этого существует даже специальные диски, позволяющие обновить наушники или колонки. х)
Update 16 Августа 2012
Собственно, вот и прошёл год с использования наушников. Звучание всё так же радует, материалы тоже радуют, нигде ничего не сломалось. Всё отлично работает, за такую стоимость - не вижу причин жаловаться.
Update 21 Июля 2013
Наушники до сих пор живые! Играют отлично! Это просто чудо какое-то, а не наушники, крепчайшие наушники за такие деньги (Привет KOSSам).
Со звуком всё хорошо.
Если наушники давят на голову, то попробуйте выгнуть дугу из верхних "проводов" в обратную сторону, только не переборщите, адаптируйте под себя. После этого они будут удобнее.
Достоинства: Звукоизоляция вполне хорошая, но можно услышать разговор человека вблизи, если звук выключен.
Качество звука, а именно "мониторность" отличная. Я меломан, мне нравится слушать музыку такой, какой она задумана! Классика отлично звучит, рок тоже.
Но в электронных композициях можно услышать недостатки и дефекты, это то, чем выгодно отличаются наушники! Теперь я могу среди своей электронной музыки отбирать действительно качественную музыку.
Сидят очень хорошо на ушах и полностью закрывают их, немного жарковато, но не так страшно, как может показаться.
Недостатки: Размер, не поносить на шее, но они предназначены для дома и студии, а не для улицы! -
Посетитель 13.12.2012
Купил, принес, включил - басы пукают, верхи цыкают. Трое суток прогревал (нонстоп) на комфортной громкости с помощью TARA LABS CASCADE NOISE BURN-IN. Включил снова - вооот, теперь то, что доктор прописал. Но верхи могли бы быть и помягче )).
Думаю, что нарекания к некоторым наушникам вызваны тем, что слово "мониторные" многие относят к звуку, а производители (например, см. сайт Audio - Technica) имеют в виду тип амбушюр (т.е. ухо охватывается полностью). Отсюда и неоправданные ожидания. Ну а наушники с референсной передачей звука - готовьте бабки, господа!
Что до Акселей 271 - мне понравились эти уши, идеальное соотношение цена/качество, вполне приличный звук, НО! - прогрев просто необходим (долгое слушание громкой музыки не слишком помогает, а навредить может нехило).
Короче: берите - не прогадаете нисколько.
Достоинства: Качество изготовления, посадка на голове, звук, мониторные амбушюры (не люблю накладные), звукоизоляция, цена.
Недостатки: Задранные верхи - приходится юзать эквалайзер, невысокая перегрузочная способность. -
Посетитель 05.02.2011
Выбирал очень долго и нудно.до последнего момента на Ахельвох даже не смотрел,но как-то решился послушать и офигел)За эти деньги они делают любые уши до 4.000 в связке с Айпод-классиком.Ну просто...я был в шоке,честно.переслушал наушники всех фирм,что были в СПБ,ездил по разным магазинам,но купил эти.Сначала думал,что за тысячу их хватит на пару недель,НО пользую уже почти более года.Слушаю разную музыку,рэп,металл,днб и еще кучу направлений.Доволен всем!
Скажу сразу,выбирал наушники и мучился выбором целый месяц)Думаю это о чем-либо говорит.Рекомендую,если не купить,то хотя бы послушайте и сравните.
Достоинства: Звукоизоляция
Чистота звука
Натуральная басовитость
Звуки не смешиваются
Недостатки: Скрипучий корпус,иногда,когда задеваешь им что-нибудь звук в уши отдается.
Наушники-большие,никуда не потаскать.Но я слушаю их всегда дома)
