Отзывы Процессор Intel Core i7-8086K Coffee Lake (4000MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb) OEM
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Intel |
| Линейка процессоров: | Intel Core i7 |
| Socket: | LGA1151 v2 |
| Объем кэша L3: | 12288КБ |
| Количество ядер: | 6 |
| Частота процессора: | 4000МГц |
| Ядро: | Coffee Lake |
| Игровой: | Да |
| Интегрированное графическое ядро: | Да |
| Socket: | LGA1151 v2 |
| Игровой: | есть |
4000 МГц, Coffee Lake, поддержка технологий x86-64, Hyper-Threading, SSE2, SSE3, AVX, AVX2, NX Bit, техпроцесс 14 нм
Отзывы Процессор Intel Core i7-8086K Coffee Lake (4000MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb) OEM -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 10.11.2018
Читаю отзывы и как-то стыдно что ли становится.
«
— плохая термопаста
— высокий TDP
— греется под 90°
— не берет больше 5ghz
— . . .
»
Эмм. Серьезно? 8086K — отборный флагманский камень, созданный с расчетом на серьезный разгон. Убежден, что 90% людей, которые 'жалуются' на проблемы с производительностью/совместимостью и тд — банально сэкономили на материнской плате, охлаждении или чем-то другом, недостаточно разобрались с настройками биоса и, как результат, совершенно закономерно не получают того, на что в действительности способен данный процессор.
Коротко о моих результатах.
Старт системы и работа в Windows — 5.6ghz @1.470v. Температуры не более 65°.
Максимальный стабильный разгон — 5.5ghz @1.470v. Температуры в тестах не более 75°.
Разгон под использование 24/7 — 5.3ghz @1.370v. Температуры в тестах не более 65°.
Прикладываю подтвержденные результаты CPU-Z и 3DMark.
Процессор скальпирован. Использован жидкий металл Сoollaboratory Liquid Ultra (~700₽).
Блок питания Seasonic Prime Ultra Titanium 1000W (~25,000₽). Материнская плата Asus ROG Maximus X Hero (18,500₽).
Оперативная память Corsair Vengeance LPX 3600mhz 18-19-19-39, разогнана до 4000mhz 16-16-16-28 (16,000₽).
Охлаждение Corsair H110i с двумя <1000rpm вентиляторами (покупал давно, ~9,000₽).
Все цены российские и актуальны на 09/11/18.
Не экономьте на качественных комплектующих и не ленитесь разобраться в тонкостях настройки! Всем любовь.
Достоинства: Отзыв про 8086K.
- чуть ли не рекордная производительность (для 6 ядер)
- невероятный разгонный потенциал (конкретно мой камень работает на 5.5ghz)
Смотри комментарий.
Недостатки: Не обнаружено. -
Посетитель 06.11.2018
отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу,
все знают что intel в край оборзели в условиях отсутствия конкуренции и сотворили это чудо без припоя под крышкой с использованием какой то северокорейской термопасты
скальпирование дает около -20!!!!!!!!!!!! градусов с использованием жидкого металла
не это ли безответственное отношение к выпуску топовой продукции ??!!
Достоинства: топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz
+ запас мощности на длительное время
+ хочет чтобы его разогнали
+ приобретенный опыт скальпирования
Недостатки: - отсутствие припоя под крышкой
- ужасное качество термопасты под крышкой
- заплати/скальпируй
- box версия без кулера -
Посетитель 03.10.2018
Речь о i7 8700.Купил box за 23р. Был до него g5400 прирост разительный. Выставил 1.15 напряжение на проц. (скрин 2 выделен красным), залочил турбобуст на все 6 ядер 4.3ггц и поднял частоту ОП до 2666. Тест осст пройден без проблем при температуре в комнате 29 градусов, см скрин 1. С потреблением тож все в норме! Материнка ASUS ROG STRIX B360-H GAMING, кулер Noctua NH-U12S, термопаста mx-2. Начитавшись отзывов думал что будет куда хуже но нет все отлично работает. Рекомендую.
Достоинства: Мощный и относительно холодный!
Недостатки: их нет, разве что цена( -
Посетитель 12.04.2018
- При разгоне стабильно держит 4,7 ГГц при множителе 47 и напряжении 1,27. Но для отвода тепла потребуется либо хороший башенный кулер, либо водяная система охлаждения
- Не совместим с сокетом LGA1151 v1
- Выпуск многоядерников Ryzen дал Intel хорошего пинка, результатом чего стал данный камень. Скорость с который 8700K был пущен в серию наводит на мысль, что он был спроектирован довольно давно и его просто не пускали в серию, то ли из-за жадности, то ли из-за предположений о неподготовленности рынка к массовому выпуску шестиядерных процессоров
Достоинства: - Шесть ядер, двенадцать потоков
- Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0
- Усовершенствованный техпроцесс 14++нм
- Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM
- Разблокированный множитель для 8700К
- Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман
Недостатки: - TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
- Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал -
Посетитель 21.03.2018
Куплен примерно по заявленной стоимости в 370$ + материнка, влетело в копеечку приобретать плату на новом чипсете, но если не "горит" то по логике скоро выйдет бюджетный сегмент (платы mAtx). Сразу стартанул на 66 градусах, биос показывает дефолт 3.7Ггц, но в системе сразу 1.3в на ядро и 4.3 Ггц, понижаем вручную вольтаж до 1.2в и проц отлично работает на частоте 4.5Ггц, на 1.3в можно выкрутить до 4.8, однако, сочетание температура/скорость я увидел лишь на 4.5 и под вольтажом 1.2в (разница между 4.5 и 4.8 в 10-12 градусов) пока не увидел смысла гнать выше с моей rx 460, жду апгрейда.
Через 3 дня проскальпировал проц, на 1.2в температура 45-50 градусов в простое под односекционной водянкой. К сожалению так называемая "жвачка" под крышкой показывает плохой результат, скальп выправляет ситуацию, рекомендую, однозначно, делать на К-версии. Производительностью доволен, пересел с fx-8320, однако по тестам не сильно обгоняет предыдущие 6700 и 7700, что должно раскрыться в будущем т.к. игрульки не умеют в 6 ядер, а приложения и сейчас имеют прирост в 30-40% по сравнению с четырехядерниками.
Достоинства: Отзыв о 8700k
+Гонится до 4.8 в авто-режиме материнки (msi z370 gaming m5)
+Температура после скальпа, под односекционной водянкой на 4.5 Ггц держит 45-50 градусов в нагрузке
+6 ядер/12 потоков, апгрейд на несколько лет вперед
Недостатки: -Стартует только на z370 чипсете
-Дефолтом взял 4.3Ггц на 1.3в, печально, что с таким вольтажом топит до 75-85 градусов
-Термопаста под крышкой (подробнее в комменте) -
Посетитель 19.02.2018
Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее.
Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами?
Достоинства: Отличная производительность.
Мой предыдущий проц i7 930 прослужил мне почти 8 лет, но пришлось сменить его из-за последних игр. Надеюсь новый проц прослужит мне так же долго.
Недостатки: 1. Странное поведение датчиков температуры. Как многие писали, показатели температуры скачут от 30 до 42 градусов в пределах секунды. Если отключить TurboBoost, скачки температуры пропадают. Видимо резкое увеличение скорости даёт такое же резкое повышение температуры.
2. В целом довольно горячий. C процессором я купил кулер DeepCool Gammaxx 400 за 1800 рублей. После часа игры в BF1 максимальная температура поднялась до 75 градусов. В среднем во время игры температура держится на уровне 65 градусов. -
Посетитель 14.02.2018
По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов.
1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер.
2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться.
3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется.
В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками.
- - - - - -
Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных.
Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто!
4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО.
Достоинства: У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов).
При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.
Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid.
Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.
К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.
Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.
Недостатки: При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).
Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но
влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате). -
Посетитель 13.02.2018
В целом, очень хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K для небольшого mATX корпуса Cooler Master Silencio 352 и Mugen 5 в качестве кулера.
Как итог: 4.3ггц по всем ядрам на постоянной основе после поднятия Power limit, и до 4.6ггц при нагрузке на одно ядро. Понизил вольтаж через Offset Mode на 0.09v. Температура под стресс тестом AIDA64 не поднимается выше 75 градусов, т.е. полный порядок. При этом, даже под нагрузкой ПК вообще не слышно, ибо Mugen 5 крайне тихий кулер. И это все в компактном mini tower корпусе в паре с 1070 ti :).
В многопоточных тестах полный аналог 8700k без разгона. Следовательно, особого смысла в покупке 8700k я не увидел, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р.
Достоинства: (Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!)
- 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед.
- Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit.
- Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++.
- В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).
Недостатки: - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант.
- Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением вольтажа, собственно).
- Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен. -
Посетитель 24.01.2018
Мечтал перейти на этот камень. Работаю с Фотошопом с очень тяжелой графикой. Теория давала надежду, что все будет летать.
На деле, все оказалось ужасно, оказалось что Фотошоп до сих пор воооообще не умеет работать с таким современным железом и топчется на месте уже более 5 лет - позор.
Развод людей только, т.к больше 80 000 за то, что также делает старый 3770К. Прикладываю таблицу своих исследований и тестирования. Поэтому если у вас старый проц, смысла вам на новый нет вообще, если у вас комп для графики и фотошоп. Если Адоб Премьер, то да, тут конечно уже можно репу почесать.
В общем мой коммент посыл для узкоспециализированных специалистов, надеюсь моя таблица убережет вас от выброса денег просто за ни за что, за 0!!! Нулевой прирост производительности. В итоге я так и сижу на 3770К со своими OCZ PCIe SSD , потому что фотошоп также не умеет работать со скоростями выше 1ГБ в секунду.
Достоинства: Производительность, хороший потенциал разгона. 5-ку берет на ура.
Недостатки: Не весь софт понимает до сих пор более 4 ядер. -
Посетитель 03.11.2017
В целом приобретением доволен. Есть пока момент с поддержкой дополнительных делителей для частоты памяти - не могу завести толком DDR4-3200. В режиме 2133 работает отлично, как выводишь на режим от 2400 до 3200, машина начинает сбрасывать параметры видеокарты до 800х600 при загрузке ПК, и только через 5 сек. работы все восстанавливает. Надеюсь, что временно, и с последующими обновлениями bios Asus все исправит.
Достоинства: Coffee Lake - 14++ нм, 6 ядер, 12 потоков. Действительно технический сдвиг, а не увеличение производительности на 5% как обычно. Частоту в 5 Ггц взял без вопросов, а больше мне и не надо.
На водянке Deepcool Captain 120 EX и корпусе mini itx Tristellar SW, в зависимости от выбранного режима работы системы охлаждения ПК (silent, standart, turdbo, full speed) в простое 35-50 C, под нагрузкой выше 67 не видел на любом из режимов работы системы охлаждения.
Недостатки: Из-за конкуренции с AMD и более раннего (аж на целый квартал) релиза, intel не успела выпустить достаточного количества процессоров, чем не минули воспользоваться спекулянты. Не успел заказать за 27, через час в другом магазине уже 30, на след. день ценники уже были 32, 35, 39, затем когда ценник дошел до 41, нашел за 35600 тыс. Пришлось брать, т.к. старый ПК на 3770 уже ушел от меня.
