Отзывы Твердотельный накопитель Silicon Power SP120GBSS3V55S25
- 💡 Технические характеристики
- 😊 Отзывы о товаре
- 📷 Фото товара
- 🌟 Оставить свой отзыв
- 🏬 Где купить?
- 👍 Похожие товары
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Производитель: | Silicon Power |
| Тип: | SSD |
| Емкость: | 120ГБ |
| Назначение: | для ноутбука и настольного компьютера |
| Форм-фактор: | 2.5" |
| Интерфейс SATA: | SATA 6Gb/s |
| Разъем M.2: | Да |
| Игровой: | Да |
| Цвет: | черный |
| Тип: | SSD |
| Игровой: | есть |
| Поддержка секторов размером 4 КБ: | есть |
| Назначение: | для ноутбука и настольного компьютера |
| Форм-фактор: | 2.5" |
для ноутбука и настольного компьютера, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD (твердотельный), 120 ГБ
Отзывы Твердотельный накопитель Silicon Power SP120GBSS3V55S25 -
Для того, чтобы оставить свой отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
-
Посетитель 20.11.2018
Ну что же, диск просто шикарен! Это мой первый SSD, и судя по всему очень удачный. К выбору SSD я подошёл основательно перебрав кучу вариантов и просмотрев множество обзоров на не дорогие SSD, и у данной модели всё очень интересно. Начнём с того, что этот SSD производится не Silicon Power, а фирмой Phison, Silicon Power только перемаркировывает и продаёт. Контролер здесь разработки Phison, который выгодно отличается от Sand Force используемый в остальной продукции Silicon Power, и у многих других производителей. Чипы памяти последнего поколения производства Toshiba по 19нм тех процессу. И хотя из-за своего дешёвого позиционирования имеют несколько урезанную скорость записи, но они доведены до ума силами Phison (и как показывает практика, со скоростью всё в порядке). Видимо в Phison работают действительно талантливые инженеры, так как v55 находясь в самом низу модельного ряда Silicon Power, и имея дешевую начинку, не уступает даже старшим моделям, которые стоят значительно дороже.
А теперь личные впечатления. После месяца работы(сейчас), я замерил скорость включения и выключения. Вышло следующее: скорость включения от начала загрузки (после процедуры POST и до появления рабочего стола)- 11 секунд; выключения (от момента нажатия кнопки Power)- 7сек. Результаты теста CrystalDiskMark3.0.2 в мб/сек:
последовательное чтение 520, запись 265;
блоками по 512кб чтение 349, запись 262;
блоками по 4кб чтение 28, запись 60, но после проведения оптимизации запись выросла до 106!(о ней далее);
блоками по 4кб с глубиной очереди 32 чтение 150, запись 147.
В общем, результаты впечатляющие.
Честно говоря оптимизации - это чушь, главное чтобы AHCI и TRIM работали и отключение индексации данных может повысить скорость случайной записи(как у меня и вышло).
Через месяц работы изменений скорости работы не обнаружил.
Дополняю отзыв.
Сейчас на рынке уже продаётся версия с контроллером от Sand Force, которые намного хуже, так что теперь это уже другой SSD
Достоинства: Реально высокая скорость, невысокая цена (правда я живу в удалённом регионе, поэтому мне пришлось сильно переплатить, я брал его за 3800р, хотя не жалею). Всем его советую!
Недостатки: При его цене и low-end позиционировании, да их просто нет! -
Посетитель 15.08.2018
Достоинства: Не дорогой, 3 месяца - полёт нормальный.
Недостатки: Отсутствие софтинки для переноса системы.
Пришлось похимичить при переносе . -
Посетитель 27.07.2018
После того как включил винду на нём ,наступил оргазм.Диск очень добротный ,потрясающая сборка.С учётом того что ssd купил первый раз
Достоинства: Высокая скорость чтения и загрузки винды.
Красивый внешний вид
Недостатки: Вообще не заметил.. -
Посетитель 09.02.2018
В доме уже 3 диска этой модели, первый был куплен года 3 назад, работают безотказно. Про скорость ничего не могу сказать все на SATA II. Субъективно, загрузка Windows 7 при переходе с HDD Seagate сократилась с 4-5 мин до 30-40 сек., сама система быстрее реагирует. Оценка Windows 7 изменилась с 5,2 для HDD на 7,8 для этого SSD.
Достоинства: Цена, качество.
Недостатки: Не найдено. -
Посетитель 16.10.2017
Покупал в апреле 2014 года, что бы попробовать, что такое SSD. Перешёл с умирающего WD на 750ГБ. Был ошеломлён скоростью работы, загрузкой Винды и всех программ. Хранил на нем только Винду и все программы, фоновые, важные и не особо. Другой винд отвечает за игры, фильмы, фото и т.д.
Спустя 3 года и 4 месяца начал подвисать. За всё время пользования менял винду раза 4. И сейчас появляются тормоза, методом исключения грешу на износ. Хотя когда покупал, надеялся «лишь бы год отработал», ибо тогда про выносливость ssd много информации не находил.
Достоинства: Скорость, срок службы 3 года.
Недостатки: Не обнаружил.
Чипсет или прошивка не поддерживают статистику и мониторинг состояния в полном объёме. Только время использования и скорость проверить можно. -
Посетитель 28.04.2017
Вообще такую связку SSD + HDD использую уже в 4-х машинах (настольных, естественно), сразу заметно уменьшается время загрузки ОС, быстродействие дисковой подсистемы вырастает примерно на 50-70%. Ну а время доступа 0,1 mSek к любому участку (!) не может не радовать. По сути дефрагментация становится практически ненужной.
Достоинства: Во первых его скорострельность. Правда, по тестам AIDA64 оказалось меньше заявленного, но не намного, можно закрыть глаза. Во вторых наличие салазок в комплекте под карман флопореза (хотя в магазине сказали, что не комплектуется). Пустячок, но приятно. А в целом хрорший девайс, я давно уже пользую такого типа накопители под операционку, правда, до этого у меня был OCZ Apex Series. отжужжал 5 лет, тихо подох. В системе видится, но не читается. По характеристикам Silicon его опережает и заметно. Тестов тут приводить не буду, но моё впечатление очень хорошее. Говорить же о размерах и потреблении смысла нет. Использую его в настольной машине, но в принципе для ноута его объём маловат, а второй хард туда не засунешь. Короче, для моих целей он прекрасно подошёл, ставить на такие диски надо операционку, а остальное, в том числе и файлопомойку лучше держать на втором харде, от терабайта и больше.
Недостатки: не обнаружено. Надеюсь, прослужит не меньше, чем его предшественник. -
Посетитель 04.03.2016
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 214.096 MB/s
Sequential Write : 137.203 MB/s
Random Read 512KB : 210.655 MB/s
Random Write 512KB : 140.970 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.433 MB/s [ 6453.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.353 MB/s [ 14734.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 32.493 MB/s [ 7933.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 86.256 MB/s [ 21058.5 IOPS]
Test : 100 MB [C: 57.3% (63.6/111.0 GB)] (x2)
Date : 2016/03/04 23:07:57
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
Достоинства: Скорость и непринуждённость, переходник на 3,5" -
Посетитель 18.04.2015
Взял в ноутбук начитавшись отзывов о скорости и том, что стоит начинка от более дорогих - но уже после покупки увидел в сети информацию, что начинку в свежих моделях стали ставить от другой компании. Соответственно скорость абсолютно не такая как заявлено, хотя, конечно ноутбук стал работать шустрее, возможно пока система свежая (windows-7).
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 187.079 MB/s
Sequential Write : 141.508 MB/s
Random Read 512KB : 175.895 MB/s
Random Write 512KB : 134.278 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.302 MB/s [ 3003.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 35.208 MB/s [ 8595.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.741 MB/s [ 4087.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.795 MB/s [ 18992.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 43.3% (48.4/111.7 GB)] (x5)
Date : 2015/04/18 17:51:59
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Достоинства: легкий, бесшумный
Недостатки: не оправдала ожиданий скорость -
Посетитель 17.01.2015
Время работы более 6800 часов за 1.5 года в старом ноутбуке(5750g). Ничего не делал, не оптимизировал и не занимался прочей ерундой вроде отключения файла подкачки и восстановления. Проверена работа тримм и отключена индексация. Работает шустро, винда перестала напрягать. Последовательная запись 274, чтение 466, рендом 4кб запись 44, чтение 20.
Достоинства: Взял за 3000р, быстрый, надежный, бесшумный, для контроллера выходят прошивки, в комплекте переходник под 3.5.
Недостатки: Вместо нормально софта по апдейту прошивки выпустили универсальный, который не работает, где то 2 прошивки делал до это, все было нормально. SMART не работает, понятия не имею как давно это произошло, заметил спустя год. -
Посетитель 05.12.2013
Моя Win7 со всем хламом вроде антивируса, фаервола и ещё десятка-другого представителей разномастного софта грузится за 30-40с и выключается за 10-15с.
Вобще довольно странно что данная модель не пользуется популярностью.
Для такой цены у диска просто шикарные скоростные характеристики уступающие только лидерам рынка вроде Plextor, способность без особых проблем жить под WinXP и общая неприхотливость.
Изначальный производитель диска - Phison и данная модель продаётся под разными именами.
Silicon Power я взял из за сочетания низкой цены и 3х летней гарантии.
Достоинства: Быстрый, надёжный, недорогой, не особо теряет в скорости если компьютер не умеет Trim (скажем под вистой или XP), гарантия 3 года.
Недостатки: Не самый быстрый (но и далеко не самый медленный) SSD из существующих, характеристики несколько разнятся от партии к партии.
